La huelga del 11-N habla menos de los sindicatos que de lo que ya no cabe en un sueldo

Este es un texto de opinión. Expresa el punto de vista de su autor.

Habrá quien vea en la huelga general del 11 de noviembre un movimiento político a dieciocho días de las elecciones. Es una crítica legítima y los sindicatos deberán responderla con hechos. Pero sería un error quedarse ahí, porque la razón de fondo de esta convocatoria no es ideológica, es aritmética.

Las cuentas

Los datos que el INE ha publicado hoy lo resumen bien. En agosto, el importe medio de una hipoteca sobre vivienda fue de 181.285 euros, un 7,7 % más que hace un año, con un tipo medio del 3,08 % y un plazo de 26 años. El número de hipotecas apenas creció un 2,3 %. Es decir: no es que compre mucha más gente, es que quien compra necesita bastante más deuda para hacerlo.

Cuando Pepe Álvarez dice que «no hay convenio que resista el aumento de precios de la vivienda», describe algo que cualquiera con un alquiler en una gran ciudad reconoce. Las subidas salariales de los convenios llegan cada año; las del alquiler o la hipoteca, también, y casi siempre por delante.

Lo que se puede pedir

No creo que una huelga, por sí sola, vaya a bajar un solo euro el precio de un piso. Pero sí puede obligar a que los partidos que se presentan el 29-N concreten qué harán con la vivienda: cuánta vivienda pública construirán y en qué plazo, qué harán con los alquileres y con quién se van a sentar para lograrlo. Medir el éxito del 11-N por el número de piquetes sería quedarse corto. Lo que hay que mirar es si, después, los programas electorales incluyen compromisos medibles o solo promesas genéricas.

El problema existe con o sin huelga. Ojalá esta vez la campaña lo trate con la seriedad que merece. Más datos en Actualidad.